Александрос Петерсен: «Визит госсекретаря США на Кавказ следует рассматривать в более широком контексте американской политики»

Недавний визит госсекретаря США Хиллари Клинтон на Кавказ вновь привлек внимание мировой общественности к проблемам региона. На вопросы ВК отвечает старший научный сотрудник Центра Евразии Атлантического совета  Алексанрос Петерсен.

- Как вы считаете, можно ли считать случайностью тот факт, что визит Клинтон на Кавказ практически совпал с визитом Дмитрия Медведева в США?

- Визит госсекретаря США следует рассматривать шире, в контексте американской политики в отношении как России, так и Евразии. Этот визит весьма важен для американской администрации, которую критикуют за то, что «перезагрузка» американо-российских отношений затрагивает в первую очередь Россию, и не затрагивает стран Кавказа, Центральной Азии и Черноморского региона. Таким образом, визит Хилари Клинтон следует скорее расценивать как способ поддержать отношения с такими государствами как Украина и тремя кавказскими республиками. Эта миссия госсекретаря США давно была запланирована, я так думаю, еще до того, как была назначена дата встречи Обамы и Медведева. Здесь нет непосредственной связи, но рассматривать эти события следует в едином контексте. Администрация Обамы четко понимает, что нужно поддерживать крепкие отношения со странами кавказского региона в рамках «перезагрузки» отношений с Россией.

- Что вы можете сказать относительно позиции Вашингтона по грузинскому вопросу? Эта позиция изменилась с приходом Обамы?

- К сожалению, политика администрации Обамы не сильно разнится с политикой администрации Буша, поскольку политика США и других западных стран продиктована актуальными событиями в Грузии. Поэтому, откровенно говоря, Америка или западные институты, такие как НАТО или ЕС, не могут оказать сильного влияния на ситуацию в Грузии. Существует лишь несколько вариантов. Госсекретарь Клинтон заявила об оккупации Грузии, что стало ключевым разногласием с ее российским коллегой. Не принимая во внимание то, что русские должны покинуть некоторые области, согласно своим обещаниям; что с позиции США и большей части мирового сообщества на самом деле существует оккупация Грузии; что есть несогласие с признанием независимости Абхазии и Южной Осетии Россией. Это все, что возможно сделать в данный момент. Таким образом, США не обладает свободой действия по грузинскому вопросу. В силу сложности ситуации в регионе, какие-либо действия вызывают трудности.

- Существует еще один проблемный регион на Кавказе — Нагорный Карабах. Первой страной, которую посетила Клинтон, стал Азербайджан. Безусловно, в разговорах с президентом Алиевым была затронута проблема этого региона. Какую роль смогут сыграть США и мировое сообщество в решении этого вопроса и пришло ли время вновь заговорить об этой проблеме?

- Безусловно, это проблема представляет большое значение для Кавказа, Европы, европейской безопасности и безопасности стран НАТО. Это весьма важный партнер США в Афганистане, поскольку нелегальные поставки оружия проходят через Кавказ. Поэтому, с моей точки зрения как независимого аналитика, Америке и западным институтам следует еще больше заострить внимание на конфликте в Нагорном Карабахе, поскольку он представляет особый интерес. К сожалению, этот конфликт не получает должного внимания, и администрация Обамы еще не выработала четкой политики по отношению к этому региону. Отсутствие конкретных итогов работы Минской группы ОБСЕ создает дополнительные трудности. Сложность этой проблемы усиливается еще и по причине принципиальности позиций армянской и азербайджанской сторон, что не позволяет им прийти к согласию. И хотя правительства обеих стран согласны с основными позициями Минской группы или когда-то выражали свое согласие с ними, сложно найти посредника с американской стороны, как сопредседателя Минской группы, и привести стороны к согласию. Но не это является основным препятствием, я считаю. Основное препятствие в том, что ни США, ни западные институты не пытаются стать посредниками в этом деле. К несчастью, мы недавно, всего неделю назад, были свидетелями того, что ситуация в регионе нестабильна и готова измениться в худшую сторону в любой момент. Никто не останется в выигрыше от того, что конфликт в Нагорном Карабахе возобновится, поэтому США и западные стран должны приложить все силы для решения этой проблемы.