17 Июня 2010

Азербайджан принял новую военную доктрину

Парламент Азербайджанской Республики на внеочередном заседании 8 июня принял военную доктрину государства. Содержание доктрины вызвало много споров как внутри страны, так и за ее пределами.

Главным спорным моментом стала возможность размещения иностранных баз на территории Азербайджана и соответствие этого положения документа основному закону страны.

При этом множество внешних наблюдателей сделали акцент также на другом пункте доктрины, в котором сказано, что Азербайджан оставляет за собой право, используя все необходимые средства, включая и военную силу, освободить от оккупации свои захваченные территории и восстановить свои территориальную целостность и суверенитет.

Любая политическая, военная, экономическая и другая поддержка, оказываемая Республике Армения и созданному на оккупированных территориях Азербайджана сепаратистскому режиму с целью официального признания результатов оккупации, оценивается как действие, направленное против Азербайджанской Республики, говорится в документе.

По мнению наблюдателей, этот пункт не соответствует статье девятой конституции страны, которая гласит, что Азербайджан отвергает войну как средство посягательства на независимость других государств и как способ решения международных конфликтов.

Однако, те, кто противопоставляет пункт военной доктрины о применении военной силы 9-ой статье конституции Азербайджана, упускают из вида одну немаловажную деталь.
Нагорно-карабахский конфликт не является международным конфликтом, так как нет ни одной страны в мире, которая бы признавала независимость Нагорного Карабаха. Этот регион является частью Азербайджана, как и оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха, а потому Азербайджан вправе рассматривать нагорно-карабахский конфликт как внутренний.

Именно эту позицию Азербайджана объяснил в интервью государственному агентству АзерТАдж 9 июня президент Ильхам Алиев.

"Мы рассматриваем различные варианты и постараемся восстановить территориальную целостность Азербайджана любым путем", - сказал Алиев. Он отметил также, что при сохранении ситуации в ныне сложившемся состоянии большого выбора для продолжения процесса не остается. "Либо вопрос останется в нынешнем подвешенном состоянии, то есть сохранится status quo, что мы не можем никак принять. Либо же вопрос из замороженного состояния перейдет в иную плоскость. И, не секрет, что это вариант войны. Он никогда не исключается, и мы всегда должны быть готовы к этому варианту", - сказал Алиев, отметив, что "именно поэтому нынешний период (в урегулировании конфликта) имеет свою логику и свое значение".

Из заявления Алиева, следует только то, что азербайджанская сторона озвучивала уже не раз. Существующее замороженное состояние конфликта не устраивает Азербайджан, который прилагает немало усилий для продвижения переговоров.

Однако, армянская сторона не проявляет энтузиазма в решении конфликта. К примеру, Ереван, несмотря на неоднократные попытки переговорщиков сдвинуть процесс с мертвой точки, в которой он находиться последние месяцы, так и не выразили свою позицию по поводу обновленных Мадридских принципов, тогда как Баку буквально сразу принял этот документ как основу переговорного процесса.

В силу такой неконструктивности Армении, не вполне уместно выглядит предложение президента Армении Сержа Саргсяна заключить соглашение о неприменении силы при разрешении карабахского конфликта. То есть, сейчас под угрозой возможного военного решения вопроса Нагорного Карабаха и оккупированных азербайджанских территорий Ереван не собирается решать вопрос затянувшегося на десятилетия территориального спора. Так можно ли надеяться, что Армения сядет за стол переговоров с конкретными предложениями после снятия всяческих угроз сепаратистскому региону со стороны Азербайджана? Это предположение выглядит просто нелогично.

При этом говорить о том, что новая военная доктрина противоречит международному принципу современной Европы, - неприменения силы и угроз силой, по меньшей мере, странно. Защита территориальной целостности прописана в военных доктринах всех современных государств. В российской военной доктрине 2010 года, к примеру, сказано, что военными угрозами являются территориальные претензии к РФ и ее союзникам, вмешательство в их внутренние дела.

Что же касается размещения иностранных баз на территории Азербайджана, то это дело каждой страны в данном конкретном случае. К примеру, на территории той же Армении уже много лет, начиная с 1995 года, размещается 102 российская военная база.

К тому же в военной доктрине Азербайджана четко указанно, что Азербайджан не позволяет размещать на территории страны зарубежные военные базы, исключая случаи, предусмотренные международными соглашениями, ратифицированными Азербайджаном. Наряду с этим в случае коренных перемен военно-политической ситуации Азербайджанская Республика оставляет за собой право на временное размещение на своей территории зарубежных военных баз или же другой формы зарубежного военного участия.

Это не значит, что уже завтра Азербайджан будет готов разместить базы НАТО, руководствуясь просто договоренностями с Западом, без реальной угрозы стране.

И главным пунктом, объясняющим вполне оправданную позицию Азербайджана, является положение доктрины о том, что страна не собирается начинать военные операции против какого бы то ни было государства, за исключением случаев, когда он стал жертвой агрессии.

Странам, которые беспокоит новая военная доктрина Азербайджана, стоит просто пересмотреть свой внешнеполитический курс, скорректировав его таким образом, чтобы не претендовать на территориальную целостность страны и не нарушать международные нормы.
Теги: