15 Августа 2010

СКФО: ставка на молодежь

Продолжение. Начало см. в материале «08.08.08 – 08.08.10» http://www.vestikavkaza.ru/analytics/politika/23893.html
Панарин: Ставка Хлопонина на молодежь оправданна? То, что недавно прошел Форум молодежи Кавказа, это некое новое звено, просто инициатива, которая имеет временный характер, или это все-таки часть стратегии?
Власов: Наш портал был одним из информационных спонсоров этого форума. Здесь очень важно понимать специфику региона, не делать кальку с "Селигера". Здесь ставится задача с учетом местной специфики. Она очень значительная. Поэтому здесь политтехнологическими приемами не обойдешься. Нужны спецы, которые разбираются в нюансах и тонкостях. Здесь хочется только пожелать успеха. Мы -  журналисты и информационщики, конечно, должны помогать постпреду.
Панарин: Вообще, это его личная идея?
Власов: Я думаю, что это идея, которая шла и от аппарата постпреда и с пониманием воспринималась в Кремле. Потому что, если провести мониторинг заявлений Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича по Северному Кавказу, везде два среза. Первый - обеспечить безопасность граждан. Второй - решать проблему коррупции, безработицы и кумовства. Если молодежь не чувствует, что имеет равные шансы, а какие-то дяди будут пускать своих детей вперед, какие бы они не были семи пядей во лбу, никакого модернизационного проекта у нас не получится. Будет постоянный конфликт интересов.
Панарин: Но в целом, я думаю, что это позитивное начинание. Хорошо, если бы оно было в дальнейшем.
Власов: Думаю, его надо поддерживать. Наш портал выступил как инициатор одной из программ. Пока еще она не утверждена. Надеюсь, что найдет понимание. Это идея создания постоянно действующих центров подготовки и переподготовки молодежных кадров - политологов, журналистов, социологов.
Панарин: А где эти центры будут?
Власов: Есть вузы, которые в Москве готовы принимать.
Панарин: Не только на Северном Кавказе?
Власов: Нет. Пока мы говорим о целевых программах именно для Северного Кавказа в Москве. В перспективе мы готовы работать на безе Пятигорска и других центров, которые уже сейчас заявили о себе как о вузовских центрах Северного Кавказа. Есть согласие со стороны ректора РГГУ Ефима Иосифовича Пивовара принять участие в такого рода программе. И декан исторического факультета МГУ Сергей Павлович Карпов тоже выразил такую готовность. То есть, это некий совместный проект, в который входит и информационная структура, и академическая. Мне кажется, что это очень важно.
Панарин: А каков международный аспект кавказской политики? Главные игроки - США, Евросоюз - смирились с существованием двух новых независимых государств? Как они относятся к ним на сегодняшнем этапе?
Власов: По позиции США у меня есть своя версия. Я ее выскажу, но не уверен, что она правильная. Все больше ощущения, что Обама создает точки напряженности для будущей республиканской администрации. И перспектива демократов вернуться через следующий срок создает проблемы во внешней политике для будущей администрации, которая его сменит. Это Иран. Не без США разразился скандал между Турцией и Израилем, который может привести к очень серьезным последствиям.  И, самое главное, что я вижу по Южному Кавказу, за исключением визита Хиллари Клинтон в Грузию...
Панарин: Кстати, как вы оцениваете этот визит?
Власов: Она должна была постараться показать встревоженным элитам Южного Кавказа (имею в виду, прежде всего, Тбилиси и, в меньшей степени, конечно, Ереван и Баку), что США окончательно не ушли с Южного Кавказа. Ушли, но в любой момент могут вернуться. И даже жесткие заявления про "оккупированные территории", которые раздавались из госдепа в канун визита Хиллари Клинтон, показывали, что для Саакашвили был организован бонус в плане повторения уже давно пройденных фраз вроде "Грузия - это оплот демократии на Южной Кавказе". Саакашвили это сойдет. Но не для Баку, который, мне кажется, давно выражает недоумение по поводу двойственной позиции США... Дело не только в Нагорном Карабахе, по всему перечню вопросов. Например, Иран. "Что, барин, хочешь, в конце концов?" - вправе задать вопрос те, кто могут оказаться вовлечены в рискованные стратегии американской администрации. Я не уверен, что Клинтон на этот вопрос, обличенный в более дипломатическую форму, готова была дать ясный и однозначный ответ.
Панарин: Каков общий вывод из визита Хиллари Клинтон на Кавказ?
Власов: По Грузии, я думаю, Вашингтон сохраняет статус-кво. А по остальным параметрам: развитие отношение с Ереваном, попытка вытеснить Россию из армянского вектора нашей дипломатии и восстановление своих позиций по отношению к Азербайджану. Я думаю, что визит окончился неудачей.
Панарин: А Евросоюз?
Власов: ЕС ведет более тонкую игру.
Панарин: У нас недавно, я напомню, был юбилейный саммит в Ростове. В целом, отношения с ЕС сейчас неплохие.
Власов: У меня ощущение, что часть евробюрократов готова предложить для Южного Кавказа такой вариант - Европа, но не вместо России, а вместе с Россией. Если вы внимательно читали доклад Института современного развития - там те же идеи. К ним можно по-разному относиться, но как определенный тренд, мне кажется, это заслуживает того, чтобы быть обсужденным, продискутированным.
Панарин: Может ли Берлускони (он встречался в апреле с Владимиром Путиным в Милане, в конце июля - с Дмитрием Медведевым, также в Милане) стать неким новым лидером ЕС и новой пророссийской политики, в том числе на Кавказе? Именно Берлускони, когда была для нас очень непростая ситуация (чуть ли не санкции ЕС) в связи с кавказской ситуацией, сказал: "Какие непропорциональные меры? Россия действовала в рамках своих возможностей и необходимости". Он, по сути, единственный лидер, четко выступивший на стороне России. Сейчас он это также демонстрирует. Это ситуативный вектор, на ваш взгляд, или стратегическая линия Берлускони?
Власов: Я думаю, что роль главных ньюсмейкеров в Евросоюзе распределена в треугольнике Меркель-Саркози-Берлускони. И каждый из них выбрал свою определенную роль. В рамках этого распределения ролей Берлускони наиболее толерантен, стратегически эмоционален по отношению к России. Это, безусловно, так.
Панарин: Помните, когда он надел куртку с надписью "Россия"?
Власов: Но я бы обратил внимание на то, что все более динамично на постсоветском пространстве, и с Россией, в первую очередь, работает Меркель. Мне кажется, что здесь в ближайшем будущем возможны самые неожиданные повороты. И все это связано с тем, что экономика Евросоюза до конца из кризиса так и не вышла. Переварить новых государств-членов ЕС не смог. Это уже совершенно ясно. И здесь роль России как серьезного энергетического, финансового, да в любом качестве, партнера для ЕС очень велика. Поэтому как бы Меркель не воспринимала Владимира Владимировича как друга Шредера и так далее, это уже дело десятое. Для интересов Германии сейчас важнее получить Россию как надежного стратегического партнера.
Панарин: Можем ли мы считать, что по Кавказу позиция Евросоюза и России достаточно близки?
Власов: На 80 процентов я бы так определил.
Панарин: Мы можем как-то совместно выстраивать линию по стабилизации?
Власов: Думаю, что это так.
Панарин: А когда все-таки подключатся к процессу признания двух государств другие страны? На ваш взгляд, год, два, три - какова перспектива?
Власов: Я думаю, что сейчас этот вопрос будет решаться в рамках СНГ, прежде всего, среди наших партнеров. Это отдельная тема. Думаю, что год-два.
Панарин: То есть, к 2012 году можно рассчитывать, что помимо братских нам латиноамериканских государств...
Власов: Я думаю, государства СНГ подключатся в этом процессе.
Панарин: Завершая наш диалог, вы можете сказать за все постсоветское пространство, есть у него перспектива? Таможенный союз создан. Президент Сирии недавно заявил, что Сирия хотела бы участвовать. Есть перспектива у постсоветского пространства?
Власов: Я думаю, что Таможенный союз - очень мощный интеграционный проект, который сыграет не только экономическую, но и политическую роль. Но чтобы постсоветское пространство стало вновь единым и обрело бы новый импульс развития, нам, прежде всего, России, как главному интегратору на постсоветском пространстве, необходимо решить очень простую задачу - создать внятный, ясный, притягательный образ России, как центра евразийской интеграции. Если мы это сделаем в ближайшем будущем, модернизируя саму Россию, тогда успех за нами.
Панарин: Когда, на ваш взгляд, мы это сможем сделать?
Власов: Все происходит на наших глазах. Кто верил два-три года назад, что проект "Сколково" стартует? А все-таки какие-то серьезные шаги делаются в этом направлении. Решающими будут два ближайших года. Если все так и останется на уровне разговоров, то Китай (не США и не ЕС) сможет занять наше место в Центральной Азии. И если мы сумеем показать, что мы партнеры и партнеры, притягательные для нового поколения постсоветского общества, не имеющего опыта советского общежития, победа будет за нами.

Теги: СКФО, молодежь